25-11-2022

El sobreseimiento a Macri por espionaje fue "obsceno e ilegal"

La abogada de las familias de las víctimas del hundimiento, Valeria Carreras, pidió que la audiencia prevista para revisar la decisión que favoreció al expresidente sea presencial.

La abogada de las familias de las víctimas del hundimiento del ARA San Juan, Valeria Carreras, sostuvo este viernes que el sobreseimiento del expresidente Mauricio Macri fue "pornográfico, obsceno e ilegal" en la causa que investiga el supuesto espionaje ilegal a los familiares de los submarinistas y pidió que la audiencia prevista para el próximo 21 de diciembre para revisar esa decisión sea presencial, y no virtual como fue convocada el jueves.

"En Comodoro Py sabíamos que estábamos en terapia intensiva, íbamos a una sentencia de muerte que era la muerte de la justicia. Se dictó un sobreseimiento el 15 de julio, pero fue de tal magnitud, tan pornográfico, tan obsceno e ilegal que no solo lo recurrimos las querellas, también el fiscal (Raúl Plée)", aseveró la letrada en declaraciones radiales.

El jueves, la Cámara Federal de Casación Penal dispuso que el 21 de diciembre próximo se celebre la audiencia para escuchar a las partes que apelaron el sobreseimiento del expresidente Macri en la causa en la que se investiga el supuesto espionaje ilegal a los familiares de los tripulantes del submarino Ara San Juan.

Los jueces de la sala segunda del tribunal de Casación establecieron que la audiencia se realizará a las 10.30 de modo virtual, aunque la querella que encabeza Carreras insistirá en que se realice de modo presencial como otras audiencias que se llevaron a cabo en esta causa.

La audiencia será encabezada por los jueces Carlos Mahiques, Guillermo Yacobucci y Ángela Ledesma que luego deberán definir si confirman el fallo cuestionado o lo revocan y ordenan continuar con la investigación como reclamaron las querellas y el fiscal Raúl Plée.