27-04-2023

Las insólitas cifras para justificar el aumento del agua

Coopelectric presentó una estructura de costos que refleja algunos números que “no cierran”, sin embargo, lograron pasar la auditoría del Ejecutivo. Enojo de concejales opositores.

Este jueves, finalmente se aprobó el aumento en la tarifa de agua pedido por la concesionaria. Será del 246% en forma escalonada. Sin embargo, y sin perjuicio de que para sostener la prestación del servicio era necesario algún ajuste, se plantearon en el recinto durísimos cuestionamientos hacia el rol de contralor del Departamento Ejecutivo.

¿Por qué? Porque la documentación presentada por Coopelectric para avalar su pedido del 246% de aumento refleja varias cifras que "no cierran". Esa documentación contemplaba la llamada “estructura de costos”, es decir, un detalle de cómo está compuesto el gasto de la entidad en cada rubro. La planilla debe ser visada por la auditoría que realiza el Municipio y aprobada. Y así fue. 

Los concejales advirtieron varias inconsistencias. Por ejemplo, en el capítulo Anexo I, donde se detalla el costo según áreas, funciones, agentes y costo mensual. Allí se señala que el ítem “Espigas” con un agente designado, se lleva más de 4 millones de pesos mensuales, y, por citar otro ítem que genera sorpresa, “operario de depósito” cuesta mensualmente más de 3 millones 600 mil pesos.

El malestar de los ediles llevó a que se preguntaran si son cifras reales o distorsionadas y cómo es posible que eso “pasara” una auditoría del Municipio, que es el encargado de controlar a la concesionaria y aceptar o desestimar la documentación presentada.