Fallo de restitución: la Suprema Corte a favor de una olavarriense

Después de cinco años, el niño continuará viviendo con su mamá. "Hoy la voz de los niños se hizo más fuerte" expresó Victoria. Su padre, radicado en Europa, reclamaba que regresara con él.

Con 4 votos contra 3, la Suprema Corte de Justicia Bonaerense rechazó la restitución de Nano, un menor de 10 años cuyo padre, radicado en España, reclamaba que regrese con él. Con la decisión de la Justicia, el niño continuará viviendo junto a su madre. Ambos, de nuestra ciudad.

Fue su mamá, Victoria, quien dio a conocer el fallo en el que "se hace valer su derecho, su palabra y voluntad". También, a través de sus redes sociales expresó que "tan simple como eso, aplicando el sentido común ante todo y escuchando verdaderamente por primera vez, luego de muchas oportunidades en las que lo oyeron pero no lo escucharon".

En este sentido, destacó el trabajo de "los 4 jueces que lo escucharon: toda nuestra admiración y eterno agradecimiento. Rezamos para que todos los jueces del mundo apliquen su sentido común y escuchen a los niños por sobre todo" y agregó que "lo respetaron y tuvieron en cuenta su deseo. Hoy cambió un poco la historia en Argentina. Hoy la voz de los niños se hizo más fuerte", remarcó.

El caso

Fue en el año 2010 cuando los padres de Nano se mudaron de Olavarría a España con intenciones de trabajar y establecerse en Madrid. Ella es arquitecta y él médico. Tres años después, nació Nano y para entonces la relación ya estaba deteriorada, según el relato de la mamá del niño.

Terminada la separación, Victoria continuó viviendo en Madrid desempeñándose en distintas tareas como la fotografía, la creación de aros o la venta de ropa, dado que nunca pudo homologar su título de arquitecta. Luego de tres años de encargarse por completo del niño, tal como ella refiere, decidió volver a la Argentina.

En el año 2018 la jueza de primera instancia del Juzgado N° 22 de Madrid le otorgó a la madre, que por entonces tenía 35 años, la custodia del menor y la autorización para volver a la Argentina. Fue entonces cuando llegaron a Pilar, donde el niño fue escolarizado y donde mantiene un vínculo fluido tanto con su familia materna como paterna.

La historia comenzó a cambiar en junio de 2019 cuando el padre apeló la sentencia que la jueza había dictado un año antes y pidió la restitución del nene. Pese a ser entrevistado por psicólogas, que afirmaron que su centro de vida está en la Argentina y la vuelta a España podría tener un fuerte impacto negativo sobre él -tal como lo ratificó en su dictamen el fiscal Rodrigo Caro-, el 23 de septiembre el Juzgado de Familia de San Isidro expidió una resolución “a los fines de llevar a cabo en el plazo más breve posible el regreso” de Nano a España.

Además solicita que Victoria “se expida respecto a la autorización necesaria para el comienzo de la escolaridad de su hijo en Madrid”. Confirmando así la sentencia de la jueza del Juzgado Nº1 de Pilar, Dra. Mariana Valentini, que había dictaminado la restitución del niño. El 13 de octubre de 2021, la Suprema Corte de la Provincia suspendió la restitución del niño de forma provisoria hasta tanto el tribunal se expida de forma definitiva.

La historia para conseguir que se cumpla la voluntad de Nano de quedarse con su familia en Argentina parece haber llegado a su fin. Nano tiene 10 años y quiso quedarse en Pilar, ciudad donde viven con su mamá.

Entre los agradecimientos a todas las personas que colaboraron en el camino para que se escuchada la voz de Nano, cuya historia cobró popularidad cuando el colectivo de actrices argentinas se hizo eco de ella, Victoria le dedicó unas palabras especiales a su hijo: "te salvaste con tu don de la palabra, con tu madurez temprana, con tu capacidad de oratoria y comunicación. Lo hiciste vos solo y eso me enorgullece. Hoy tu voz ayudará a muchos niños más como siempre quisiste".

"Este proceso se llevó parte de tu infancia, pero ahora sos un poco más libre pichón. Te mereces todo lo mejor siempre. Ahora respirá y disfrutá", cerró.