La Asamblea desnudó a Bomberos: “trampas”, tensión y sospechas de irregularidades

Un grupo opositor a la gestión pidió la impugnación, pero el oficialismo lo evitó. Denunciaron que cuando asumió la actual conducción los bomberos votaron, pero ahora no los dejaron. Riesgo de intervención.

Este lunes se realizó la Asamblea Anual Ordinaria de la Asociación de Bomberos Voluntarios de Olavarría con el propósito de aprobar la memoria y balance y renovar los cargos del Consejo Directivo. La convocatoria era a las 19 y puntualmente comenzó en el primer piso del Cuartel Central.

Tal como se venía avizorando, un grupo opositor a la actual conducción encabezada por Hugo Fayanás, impulsó una moción para pedir la impugnación de la Asamblea, por considerar que no estaba disponible la documentación referida a los socios habilitados para votar.

Esa moción fue presentada por Ricardo Luissi y apoyada por un grupo conformado, entre otros, por Guillermo Sorsoli, Marcelo Cunioli, Carlos Clavero, Marcela Heinrich y Marianela Espil.

Otro grupo que respalda la gestión actual impulsó una moción contraria, para proseguir con el desarrollo de la Asamblea y logró imponerse con una diferencia de 9 a 8 votos.

El sector encabezado por Luissi y Sorsoli decidió abandonar el encuentro e hicieron declaraciones a la prensa en la que brindaron precisiones sobre lo sucedido.

Luissi señaló que “cuando se hace el llamado de Asamblea no estaba la documentación necesaria para poder participar, básicamente cualquier asociación presenta el listado y el padrón de asociado aprobado para participar de las elecciones y no lo tuvimos, a los dos o tres días volvimos con una escribana y tampoco lo vivimos”.

“Hoy nos presentamos porque no tenemos nada que esconder, solo buscamos presentarnos, teníamos un listado borrador de 29 socios y hoy en el último instante apareció un listado de 35 socios, cuando el año pasado eran 109, la realidad es que el socio deja de ser socio recién cuando la institución notifica legalmente, caso contrario no es así”, puntualizó.

“Nada de esto era regular, nos bastardean, presentamos una moción para ver qué pasaba, perdimos porque tampoco sabíamos cuántos socios éramos, tampoco perdimos por mucho porque eran 8 o 9 nada más, nos levantamos y nos retiramos, no tenía más sentido estar en la Asamblea”, advirtió.

“Si hoy estamos acá es porque parte de los bomberos nos incitaron”

En tanto, Guillermo Sorsoli admitió: “No sabemos cómo sigue esto, teníamos buenas intenciones hacia el bombero y la idea es trabajar para ellos. De la gestión de
Bomberos nos preocupa lo económico, dicen una cosa y el balance dice otra”. “Nosotros teníamos buenas intenciones, si hoy estamos acá es porque parte de los bomberos nos incitaron a que nos presentemos, que presentemos una lista”.

Y aclaró: “El estatuto dice que los bomberos no votan, tienen voz pero no tienen voto, esta presidencia subió por el voto de los Bomberos, pero hoy se dieron cuenta que ellos no votan y nos los dejan votar”.

Luego hizo una importante revelación que da la pauta de cambios arbitrarios en las reglad de juego: “Los bomberos antes votaban, ahora no votan, preguntémonos por qué, por el estatuto tiene razón, pero esta presidencia y la presidencia anterior y muchas veces se lo llamaba al comandante y les decía que levanten la mano que está aprobada la asamblea”.

Sobre los números actuales precisó: “De acuerdo al balance 2024 hay una deuda de 289 millones de pesos”.

Finalmente, Luissi explicó: “Bomberos no actúa ni vive por sí sola, a la Ciudad se le deben explicaciones, a la Ciudad le tocamos timbre para que nos compre la rifa, que compre pollos, cenas. Sería lógico darle explicaciones a la comunidad”.

“Nos presentamos, tiramos nuestra opinión, se nos escuchó y después obviamente sabíamos que iba a pasar y bueno se terminó. La dignidad como personas y como ex integrantes de una comisión directiva nos obligó a que nos retiremos”, reconoció.

Respecto a las decisiones que se deberían tomar Ricardo Luissi opinó: “Tenemos que hacer algo urgente, achicar un poco los gastos”.

Fuentes consultadas por Verte indicaron que la situación planteada podría derivar en un pedido de intervención de la entidad.