La condena a Cristina, varias miradas

Conocida la noticia respecto a la situación procesal de CFK, opinaron referentes políticos. Críticas desde el peronismo y la izquierda y satisfacción de referentes del PRO, libertarios y radicales.

Ayer, el máximo tribunal del país confirmó la condena dictada sobre la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el marco de una investigación por corrupción en 51 licitaciones de obra pública de la provincia de Santa Cruz, que fue denominada como “Causa Vialidad”.

La Corte integrada por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, rechazó cada uno de los argumentos del recurso de queja presentado por la ex mandataria y sostuvo que “el debido proceso ha sido salvaguardado” y que “la encausada obtuvo una sentencia fundada en ley”.

Así, dejó firme la condena a seis años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos contra la ex presidenta que había resuelto el Tribunal Federal número 2 en el año 2022 y confirmado por la Cámara de Casación Penal en 2024.

El arco político reaccionó de distintas maneras a esta situación que enlaza cuestiones referidas a lo político, lo judicial y lo institucional.

Para los más cercanos al espacio político de Fernández de Kirchner, representa un acto de proscripción porque la deja “fuera de juego”, mediante una condena que consideran “injusta”. En similar posición se ubicó la izquierda a través de las distintas manifestaciones partidarias.

Unánime apoyo a la decisión de la Corte Suprema se manifestó tanto desde La Libertad Avanza, el PRO y el radicalismo. Estos espacios políticos no dudaron en expresar su respaldo y consideraron que la condena es apropiada, aunque reconocieron la demora en los procesos judiciales.

En Olavarría, se expresó el intendente Maximiliano Wesner a través de X: “Expresamos nuestro más enérgico rechazo al reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación contra la Dra. Cristina Fernández de Kirchner. Esta causa vulnera principios y garantías procesales básicas, dejando al Estado de derecho en total fragilidad”.

“Esta causa demuestra que lejos de ser el Poder judicial independiente, ajeno a cronogramas electorales, a presiones corporativas o a intereses sectoriales, es totalmente dependiente del poder corporativo”, siguió.

El jefe comunal advirtió: “Ninguna noticia podrá tapar la crisis económica y el descontento de los sectores que están sufriendo profundamente. El tiempo y la memoria del pueblo pondrán finalmente a las personas en el lugar de la historia que se merecen”.

“Esto es contra quienes defienden los intereses de las mayorías. Ante semejante injusticia más organización. No podrán proscribir el amor de un pueblo”, finalizó.

Desde el bloque de concejales del PRO expresaron beneplácito con la medida. “Día histórico para la República. Las pruebas y la verdad en sede judicial prevalecieron sobre años de manipulación y relato. Se abre una nueva etapa para la Argentina: una oportunidad para reconstruir con verdad, justicia y esperanza”.

El titular de PAMI local Guillermo Lascano, referente del espacio de La Libertad Avanza señaló: “La justicia siempre prevalece, aunque en Argentina tiene otros tiempos, muchos más lentos y especulativos, tarde o temprano, siempre se impone”.

Y siguió: “El fallo es un mensaje esperanzador para la generaciones futuras, el que las hace las paga, es el equilibrio de una sociedad justa y equitativa”.

Desde el radicalismo, el concejal Sebastián Matrella fue tajante: “14 jueces en 9 años de proceso dijeron que Cristina Fernández es culpable. Siempre usó como argumento una persecución política sin contrarrestar las pruebas en su contra. La justicia a veces tarda pero llega”.

Su compañero de bloque Francisco González, expresó: “Hoy se confirmó la condena a uno de los mayores entramados de corrupción que ha tenido nuestro país. Solo espero que esto siente un precedente para que se condene a todos los actos de corrupción que hayan sucedido en nuestro Estado y que nunca más veamos dirigentes enriquecidos ilícitamente”.

Desde el Frente Renovador, Eduardo Rodríguez tuvo un posicionamiento crítico hacia la decisión de la Justicia. “Hace 10 años que la ex Presidenta dejó el poder y la causa está plagada de irregularidades”.

Y continuó: “A lo largo de todo el proceso judicial, fiscales y jueces actuaron con ánimo revanchista y sosteniendo una causa para disciplinar a la política más que para la búsqueda de la verdad”.

“La judicialización de la política no puede reemplazar el funcionamiento pleno de la democracia en nuestra República. La proscripción de CFK ante la definición de la Corte Suprema es un ataque directo a la democracia”, cerró.

En tanto, desde el espacio del Polo Obrero, manifestaron: “El fallo de la Corte Suprema que confirma la condena a Cristina Fernández de Kirchner y la inhabilita para presentarse como candidata en la provincia de Buenos Aires implica un grave hecho de proscripción política que debe ser repudiado”.

Agregaron que “un régimen político que se apoya sobre la exclusión de opositores del proceso electoral no cumple la más elemental norma de una democracia”.