31-01-2022
Testimonios de estafados confirmaron una operatoria repetida durante años. Interrogantes que aún no se responden, un abogado penalista que tomó la causa y la política que recogió el guante.
Para muchos, Enero no fue un mes tranquilo como se suponía. La salida a la luz de las denuncias por estafas en la venta de terrenos que se canalizaron a través de Verte generó un tembladeral en sectores sociales, judiciales y políticos, que modificó la agenda de un verano picante.
A modo de línea de tiempo, a continuación repasamos los artículos que abrieron un tema en el debate público que, por ahora, parece lejos de cerrarse.
El sábado 15 de enero Verte publicó el primero de los casos de ciudadanos estafados con terrenos. Se trataba del caso del señor Ricardo Gabriel, que puso sobre el tapete un asunto que ya había sido denunciado por la Mesa de Emergencia pero nunca tuvo respuestas políticas ni judiciales.
Posteriormente aparecieron dos más: María y Luis, que también relataron haber sido víctimas de estafas con inmuebles y aún hoy esperan respuestas del hombre involucrado y de la justicia.
En este punto, y a cinco días de que el escándalo no hiciera más que crecer, Verte planteó una serie de interrogantes que dejaron todos los casos.
¿Es realmente un problema entre particulares? ¿El dinero que cobra Peralta era para él? ¿A cuánto asciende lo que lleva cobrado si pensamos que la operatoria lleva al menos dos años e involucra a tantas personas? ¿En cuántas ocasiones las operaciones se hicieron y las personas usufructúan los terrenos prometidos por Peralta? ¿En los casos que no entrega los lotes, es porque los “vendió” varias veces?
Tras la publicación de esa nota, se conoció el primer caso judicializado que en verdad ya llevaba meses esperando una respuesta por parte de la fiscalía a cargo del caso. Recién la semana pasada, la Justicia se hizo eco de este expediente y se puso en comunicación con el denunciante.
Ese viernes, con la quinta nota publicada, ninguna otra voz además de este medio se había alzado para pedir explicaciones o brindarlas. El sábado 22 el Interbloque del Frente de Todos anunció que pediría la creación de una comisión especial para recopilar e investigar lo sucedido. Ese mismo día el Municipio salió a aclarar que los terrenos en cuestión no eran fiscales y que se ponía disposición de la Justicia. Reiterando siempre que eran una serie de problemas entre particulares.
Este medio no cesó de recibir mensajes de damnificados por estafas cometidas por la misma persona que finalmente la semana pasada buscó representación legal y se presentó a la justicia.
Su aparición generó otro tembladeral del que aún no se sale, ya que se ocupó de aclarar él mismo y su abogado, que nunca pudo haber realizado ese trabajo solo. Que necesariamente contó con ayuda y sostén para hacerlo.