28-04-2023

Coopelectric reconoce un "error involuntario" en la documentación

Verte publicó una planilla de estructura de costos con números incoherentes, objetados en la sesión del Concejo. "Ahora Olavarría" pide que el Intendente vete la ordenanza de aumento del agua.

El jueves pasado, el Concejo aprobó un aumento de la tarifa del servicio de Obras Sanitarias. Parte de la documentación que elevó la concesionaria para justificar el pedido, era la estructura de costos de la entidad. Allí, de acuerdo a lo advertido por concejales opositores, se volcaron números que no eran reales. Sin embargo, ese documento "pasó" la auditoría municipal.

Un día después, Coopelectric salió a responder los cuestionamientos. Indican que en septiembre del 2022 se pidió el aumento y como no fue tratado, en marzo de 2023 se insistió con el pedido y se volvió a enviar la estructura de costos actualizada, con el rubro de mano de obra incluida. 

Explican entonces que "se deslizó un error involuntario producto del desplazamiento de algunas de las columnas que lo componen, lo cual llevó a que se realizaran interpretaciones equivocadas sobre el costo de la mano de obra".

Indican que el concepto se conforma de acuerdo al salario establecido según paritarias a marzo de 2023 en cumplimiento del convenio colectivo de trabajo del Sindicato Obras Sanitarias de la Provincia de Buenos Aires (SOSBA), sumado a las contribuciones patronales y el porcentaje correspondiente al aguinaldo y plus vacacional.

Por tal motivo, finalizan en el documento enviado a los medios, resulta necesario mencionar que a la Cooperativa ningún empleado le cuesta 4.000.000 de pesos mensuales. El costo total de la Mano de Obra de los 60 empleados que requiere el Servicio para funcionar asciende a 32.746.235,46 mensuales y ese número no fue alterado por el desplazamiento de las columnas en la documentación presentada.

Cómo sigue

Desde el espacio "Ahora Olavarría", que integra la concejal Celeste Arouxet, señalan que ante al abierto reconocimiento de Coopelectric de que hubo un error en la estructura de costos y, por lo tanto, en la auditoría del Ejecutivo que avaló esos números, lo mínimo que esperan del Intendente es un veto de la ordenanza aprobatoria del aumento e invitan a la concesionaria a que vuelva a mandar la documentación para analizar nuevamente.