A las puertas de la campaña, Ciancio habló otra vez

Mientras espera que la Justicia lo cite en la causa que reunió cien denuncias de damnificados por estafas, el ex asesor de Galli dijo que tiene nombres para aportar. Admitió que la investigación fue una bisagra.

(foto: programa ConVerSo)

En abril se cumplieron dos años de que la fiscal Paula Serrano pasara a la Fiscalía de Delitos Especiales la causa que reúne decenas de denuncias por estafas con terrenos en la ciudad de Olavarría, iniciada en el verano de 2022.

Mariano Ciancio ex asesor del intendente Galli, el puntero barrial Claudio Peralta y los dos ex policías Nelson Loiza y José Sampaoli aparecen como presuntamente involucrados en las maniobras pero siguen sin ser citados a declarar.

Esta semana, y a pocos meses del inicio de una campaña electoral legislativa en la Ciudad, Ciancio decidió hablar con un medio tras más de dos años de silencio y dejó varias definiciones. En diálogo con el programa ConVerSo conducido por Fabricio Lucio reconoció que la investigación impulsada por Verte desarmó una estructura de poder y dañó de manera irreversible a la gestión encabezada por Galli.

Justamente tras estas últimas declaraciones, Verte se comunicó con el abogado de los damnificados, Julio Beley, quien presentará nuevamente el pedido de indagatoria a Ciancio y al resto de los imputados “para que aporte los datos que dice tener”.

“Creo que no se habla más porque no es noticia pero sigo siendo imputado. Soy respetuoso de la Justicia pero sigo a la espera de que me llamen a declarar, a la espera de que esto termine o se cierre”, dijo Ciancio al explicar los motivos que lo llevaron a hablar tras meses de silencio.

Reconoció que su nombre llegó a estar ligado a las estafas con terrenos “en plena pandemia, a raíz de una investigación que inicia el entonces secretario del intendente por unos rumores que había en la calle, que señalaban que yo estaba involucrado en la venta de terrenos municipales”.

“El secretario toma lo que dicen algunos actores de la calle, que no los vamos a nombrar y empieza a hacer una investigación. Usa recursos municipales para poder seguirme, sacarme fotos, en ese momento estábamos abocados a la pandemia”, recordó.

Sobre la supuesta operatoria que seguían quienes estafaron a vecinos, Ciancio se desligó y aclaró que desde la secretaría de Desarrollo Humano, donde él reportaba, no tenían acceso a la documentación de Catastro.

“La Dra. Serrano incurre en un error porque nosotros no teníamos acceso a las planchetas municipales y aparte era un negocio entre privados”, fundamentó.

Ciancio habló también sobre la oportunidad en que fue amenazado para que revelara quién le daba los datos de los terrenos. Dijo que no denunció ese hecho pero que lo habló con Galli y Robbiani quienes les dijeron que “ellos se encargaban”.

Sobre su relación con Galli tras el avance de la investigación judicial, el allanamiento y el pedido de licencia planteó: “Mientras estaba en el gobierno me acompañó, no hablaba con él pero se preocupaba, si había que hacer algún trabajo en la Fundación me ocupaban a mí, porque yo había dejado de cobrar”.

Sin embargo advirtió: “Se comprometieron con cosas que no cumplieron y en un momento me di cuenta que me habían dejado solo, que me dejaron con una causa y no aparecieron más, y no cumplieron nada de lo que prometieron en algún momento. Prometieron hacerse cargo de los honorarios del abogado Salerno y no se los pagaron”.

Respecto a las denuncias que suman cerca de cien, Ciancio dijo que en solo una aparece mencionado. “Y esa denuncia la toma Serrano y la eleva porque dice que vendo en un valor irrisorio. Ella es fiscal y no martillera, en los boletos nunca se refleja la operatoria”, reconoce Ciancio.

También recordó sobre sus tareas en el gobierno municipal. Detalló que llegó después de las Paso del 2019 en el marco de un “acuerdo político” y se puso a trabajar en el ámbito de la secretaría de Desarrollo Humano y por las recorridas en los barrios conoció a Claudio Peralta.

Acerca del mecanismo de venta de terrenos, Ciancio repasó: “Nos fuimos interiorizando, recibí vecinos damnificados. Mandé mucha gente a hablar con el Dr. Marcelo Fabbi a Legales. La gente estaba comprando un lote y les decían que después el Municipio iba a escriturar”.

En varios tramos de la entrevista insistió en que la motivación de la causa penal fue “desprestigiar” a un gobierno. Sin embargo ante la consulta sobre si tuvo algo de asidero, respondió: “Calculo que algo hay”.

“Hay cosas que yo me las guardo para el momento en que la Justicia me cite para dar los nombres y cosas más importantes”.

Consultado sobre si vio o escuchó hechos de corrupción en su paso por la gestión dijo: “Sí, vi muchas cosas que me llamaron la atención y yo estaba muy ocupado en mi trabajo y en las cosas que a mí me pasaban”.

Sobre si no se arrepiente de no haberlo hecho saber o denunciar, Ciancio deslizó: “No, porque creía que tenían el aval del intendente, sin el aval del intendente hay cosas que no se podían hacer”.

“Es una causa que estuvo en el tapete a nivel nacional, ni hablar en Olavarría. Hizo mella en la gente y en todos los sectores. Golpeó en los barrios y en el centro, donde Galli tenía el mayor caudal de votos”, analizó.

Sobre su relación con quien fuera intendente confió: “El no confió nunca, siempre pensó que teníamos que ver porque había funcionarios de la Justicia que le hacían creer que había un archivo reservado donde figuraba mi nombre”.

Y siguió: “Yo no era un hombre de su riñón. Para Galli fui un accidente político, porque él me necesitaba”. En la última charla que tuvo, ya en 2023 cuando Ciancio había renunciado tras meses de licencia, reveló que el ex intendente le dijo que sentía que él le había blindado los barrios y creo que tenía razón. Yo le dije que la gente sentía que él me había soltado la mano”, detalló y reconoció que hasta el día de hoy sigue “estando en el territorio y haciendo política”.